首页 > 知识库 > 正文

中国和韩国还有领土争端啊?在哪些地方有争端?谁占了谁的?

1.“中韩”海上领土争端主要包括黄海*架划分和以苏岩礁为代表的东海*架划分两部分。首先说一下以苏岩礁为代表的东海*架划分问题。苏岩,又称作苏岩礁。即江苏外海之岩石、海礁的意思,其附近还有虎皮礁和鸭礁。是位于东海北部的水下暗礁,且位于中韩两国专属经济区主张重叠区。它只能称作礁石,不是岛屿;也是位于中国领海内的,我国*架上的海底丘陵,是祖国*不可分割的一部分。一般处于水深4.6米-5.4米以下的地方。面积约2平方公里。由于处于中韩两国专属经济区主张重叠区内,苏岩礁问题也就隶属于东海*架划分问题。1995年,联合国海洋法生效后,历史上本无争端的苏岩礁问题浮出水面。东海面积达77万平方公里,涉及中韩日三国。韩国根据自身利益历来顽固主张不同原则,济洲岛以南要求自然延伸,向西又要求中间线原则;企图以苏岩礁为基点瓜分中国东海海域。日本则主张所谓的中间线原则,并且以*作为基点,单方面在中间划了一条所谓的中间线,并开始对这条线采取实际控制;中国一直坚持自然延伸原则,主张在东海*架一直延伸到冲绳海槽中心线。总之,三方争议面积很大。韩国方面声称:从地理上看,苏岩礁更接近韩方。并特别强调“在韩方专属经济区内”的苏岩礁建设并运营海洋科学基地是韩国“合理的权利,也符合《联合国海洋法公约》。而事实是根据《联合国海洋法公约》,暗礁不具备作为领土的法律地位,不能成为海域划界依据。而且以地理位置来看,苏岩礁位于中国领海和200海里的专属经济区内。距中国领海基线童岛132海里。它与韩国没有没有任何关系,离朝鲜半岛十万八千里,海底也不相连,韩国人只是不满意于仅拥有济州岛沿岸水域的现状,借助了在日本海和日本争竹岛(韩国称独岛)的成功经验,开始南拓领土,魔爪伸向了中国东海。韩国采取了一边与我国继续专属经济区划界谈判,一边以科学考察名义侵占苏岩礁,造成既成事实。但暂不提出领土要求,避免过度刺激中国,以掩耳盗铃的方式为未来以苏岩礁为基点瓜分东海的险恶目的服务。韩国在2001年给我国苏岩取了一个韩国名“离于岛”,发音为I-EO-DO,韩政府编列国会通过,投资2百12亿韩元(约2亿人民币)在苏岩最高峰的南侧65米处,打桩兴建了一座高76米(水下40 米,水上36米)重3600吨,相当于15层楼高的巨大钢筋建筑物,还把它取名为“韩国离于岛综合海洋科学基地”,其实就是一个向中国扩张领土和领海的大型前哨基地,这基地占地面积约1320平米,建有直升飞机停机坪,卫星雷达、灯塔和码头。上面有8名常住的所谓研究人员,15天轮换一次,另外韩国海洋研究院的职员,每隔2-3个月会登岛一次,在上面呆一周左右,进行装备、设备的维修保养与检查。对于韩国这种在未经允许在苏岩礁修建海洋观测站问题,我方必须坚决反对类似的在两国专属经济区主张重叠海域的单方面活动。无论将来苏岩礁是否影响两国专属经济区划界。韩方的单方面行动不能产生任何法律效果。虽然目前其未提出领土要求,但中国海监飞机对苏岩礁韩国综合海洋科学基地实施了巡航监视,多次发现韩海岸警备队巡逻飞机、韩国海警巡逻艇在该海域活动。说明这绝对不是单纯的科学考察。我方要吸取“冲之鸟”和“*”的教训。也要防止其成为冲之鸟岛和独(竹)岛的中国版。对于黄海问题。韩国采取了未经允许提前勘探的方法。中韩两国在黄海还有6平方公里的争议区。韩国早在1970年颁布《海底矿产资源开发法》时,即按中间线宣布了黄海石油勘探区;1972年又宣布在黄海设立“海上特区”。并对黄海进行了全面勘探。从韩国设定的海上矿区看,目前能出产天然气的海区为东南部*架第六矿区一区以及第六矿区二区,不在黄海*架上。半岛南部的第七矿区分别为韩国自主开发区和韩日联合开发区,其南端最远处延伸至距离半岛海岸线约700公里处,在中国钱塘江口平行线以下,明显深入中国东海*架;半岛西部海区和西南部海的第一到第四矿区西侧和西南侧端线普遍超过半岛与中国黄海和东海*架的中间线50至100公里。韩国在黄海*架上进行石油勘探的海区属第二矿区。从地图上测量,韩国群山至中国山东半岛的直线距离为400公里左右,已跨过黄海*架中线50多公里.根据1982年制定的国际公约规定,*架是*边缘在海底的自然延伸,*国家最远可拥有离海岸线350海里(约648公里)范围内的*架。据此,在中国主张的300万平方公里的海洋国土中,理所当然地包括黄海*架和东海*架。而韩国未经中国同意在黄海*架上勘探石油,已损害到中国的海洋主权和海洋权益。目前来说,中日问题是东海问题的重中之重,中国不想与日韩“两面作战”,所以这几年来一直对苏岩礁的问题低调处理。但是为了争取在中日东海谈判中取得有利地位,必须对韩国强硬起来。尤其加强对我国海洋的巡视与管理。中国海监部门在东海、黄海我专属经济区和南海北部海湾海上边界和部分争议海域依法应进行不定期的巡航监视,严正表明我国政府的立场。必要时候借鉴保卫春晓油田的方法,派军舰巡航。绝对不能置之不理,养护为患。中国与朝鲜和韩国存在着黄海*架的争议。中国主张按自然延伸原则划界(对待日本也是如此,因为我们的*架延伸更远),但韩国主张按中间线原则划界。这样,中韩双方便产生了6万平方公里的争议区。具有讽刺意味的是,韩国在黄海上对于中国主张中间线原则,而在东海上对于日本却主张采用自然延伸原则,完全没有原则性,只希望两边都占便宜。1991年5月至8月间,韩国在没有与中国达成协议的情况下,连续在中方黄海水域进行石油钻探活动,遭到强烈*。2004年7月,韩国还联合日本,在中国东海中方一侧的*架进行石油钻探,也遭到中国的*。此外,中韩两国在东海还有12万平方公里的争议区。中国主张按自然延伸原则与其划界,而韩国则主张按和划分黄海*架相同的中间线划分东海*架,两线之间便形成了12万平方公里的争议区。1974年1月30日,韩国与日本政府签订东海《共同开发*架协定》,开发石油和天然气等。中国政府曾发表声明,指出上述协定是非法的、无效的。韩国汉城市议会2005年10月24日召开第159次临时会议,制定了所谓的旨在“废除《间岛条约》”的决议案,决议案认为“间岛原是韩国领土”,因中国清朝与日本签约而被“割让”。决议案称,此举从国际法上看“违背当事人的意志”,所以韩国认为中日之间签署的《间岛条约》“根本无效”。又称,国际法认为,即使条约有“不妥之处”,在签定一百年(2009年)之后,通常也被视为有效。因此,决议案认为韩国政府应该为“找回”间岛及时向国际法院提起诉讼。“间岛”,原名“垦岛”(因大批朝鲜移民越界垦殖而名),系图们江北岸吉林省延边地区和龙县光霁峪前的一处滩地,自古系中国领土。清政府与朝鲜政府曾多次勘定国界,确定该地为中国领土。后来日本捏造所谓“间岛悬案”,并且恶意歪曲所谓的“间岛”范围,将纵十里、宽一里的滩地,扩大到“海兰河以南、图们江以北,宽约二三百里,长约五六百里之地”,即中国延吉、汪清、和龙、珲春四县地区,妄图一举侵吞这些地方。经过中国官员和学者的多方努力,最终挫败了日本的这一侵略图谋。1909年9月4日中日双方代表在北京签订《中韩界务条款》,即所谓的“间岛协约”www.shufadashi.com防采集。

中国和韩国还有领土争端啊?在哪些地方有争端?谁占了谁的?。

1、边境问题牵涉国家利益、尊严乃至长远发展,所以,无所谓谁吃亏谁不吃亏; 2、麦克马洪线是英国人留下来的刺,严格来说,藏南一直接受*喇嘛的统治,现在被印度拿过去了,明面上是我们亏了; 3、从现实角度考量,1962年的中国就算占住藏南也

在国人的传统印象中,中韩建交15年来发展良好,两国领土并不接壤,韩国只属于周边国家,称不上一衣带水的邻邦。何谈“领土争端”?。但事实上,由韩国挑起的“领土争端”接连不断,部分学者和议员的鼓吹也愈演愈烈。这是有深刻的历史和现实原因的。 目前中韩领土争端的现状主要是两大部分:“中朝”边界陆地领土争端和“中韩”海上领土争端两大部分。 “中朝”边界领土争端主要包括“间岛”、“长白山天池”两个部分。大家觉得奇怪了,中朝边界领土划分韩国管啥。但大家要明确,由于朝鲜民族特有的统一意识和民族主义情绪,韩国人习惯以统一后的朝鲜半岛国家来看待历史问题。说白了就是不管半岛啥时候统一,从建国之初就做好统一的准备。如在中央政府机构和议会中中预留“北方”的位置等措施来收买人心,凝聚民族意识。这一点无可厚非,但民族意识膨胀就难免侵害到邻国的利益,这就造成了中韩在中朝边界领土划分存在“争端”的可笑现状。在中朝边界领土划分上中韩无谓的争吵纯属于韩国“狗拿耗子”。我们在谈判过程中只能是尽量降低影响,不能让无谓争吵耽误了两国发展的大局。 所谓“间岛”,并不是一个“岛”,而是一个2.9万平方公里的区域概念。原名“垦岛”,位于图们江北岸,最初是指吉林省延边朝鲜族自治州和龙市光霁峪前的一处滩地。而目前,间岛是指图们江以北,海兰江以南的中国延边朝鲜族聚居地区,包括延吉、汪清、和龙、珲春四县市。“ “间岛”争端的由来,是日本和朝鲜“李朝高宗傀儡政权”一手炮制的。(朝鲜李朝宣布独立后国号大韩)实质源于甲午战争后日本对中朝两国的侵略。属于殖民主义的遗留问题。争端主要是中朝国界即图们江是否中朝两国界河、图们江北岸是否中国领土;国境内朝鲜恳民“保护权”问题。当时的“侵略依据”是1909年9月4日,中日签订《图们江中韩界务条款》〔即《间岛条约》和《东三省交涉五案条款》)。规定否认了中(清朝)朝(李朝)两次勘界取得疆界大局已定的成果。规定石乙水为图们江上源,其江源地方自定界碑(即穆克登巡视碑)至石乙水为界.从而又使中国失去了不少领土。即便依据不平等的《间岛条约》,“间岛”仍然是中国领土。这是中韩两国政府都承认的。部分学者和议员翻旧帐,以不合法的、来历不明的地图为依据,提出“间岛”在朝鲜独立前(脱离中国藩属,成为日本保护国)属于韩国是不值得一驳的。而目前韩国建设交通部下属机构国土地里研究院委托明知大学国际韩国学研究所搜集古代地图研究得出如此结论是值得警惕的。毕竟“间岛”争端的背后韩国政府已经在逐渐寻找“证据”,从幕后走向前台了。 “长白山天池”划分问题的争端主要源于1962年《中朝边界条约》签署后天池划分(中国48%,朝鲜52%)方案韩国方面不认可。详细了解历史的人都可以明白,朝(包括韩)方在历史上一直都认为这是他们的神圣之地(称“白头山”),所谓的金正日诞生于此之说也只是他们提出要求的原因之一,事实却是中朝边界以图们江和鸭绿江为界,而天池乃两江发源之地,单凭这一点就可知道双方必然要对发源地进行分割,而不可能由某一方独占,双方在这一问题上的分歧只是源头究竟应该是那一条而已。(江水发源地一般都有数条支流,以何为准各有说法也属常事)最后划分以分割天池为准,实际是双赢的局面,所以《中朝边界条约》基本上是平等的。至于韩国想独吞天池,认为64年划分方案是中方“单方面强加于人的”。近而指出1909年中国和日朝签订的《间岛协约》是一项不平等条约,并称长白山“天池的一半划让给中国”,是中国向朝鲜民主主义人民共和国提出的出兵参加朝鲜战争的代价。这种痴人说梦的无稽之谈只能反驳吗? 综上所述,“中朝”边界领土划分依据1964年签署的《中朝边界条约》基本解决。经过1990年开始中朝双方进行第二次边界联检,双方在部分岛屿的归属上产生分歧。辽宁省界段有10个岛屿未能确定。但也说明中朝双方可以说并不存在领土争端了,就是余下的几个沙洲的小瑕疵而已。双方也都处于和平解决或保持现状的情况,根本没有上升到争议甚至争端的程度。“领土争端”根本没有上升到政府主流层次。只是部分韩国民族主义势力和*势力要把并未出现的争端无中生有的挑起来。当然这种险恶用心是破坏不了中朝关系的,无论是中方还是朝方(包括韩国)主流都根本没有推翻《中朝边界条约》的意思,相信将来也会在双方互谅互让的基础达成协议。 但是我们也要居安思危,部分韩国民族主义势力和*势力虽小,但力量不小。韩国政府也在不断纵容*,用历史问题(东北工程的高句丽问题)煽动民族主义情绪。背后搞小动作。我方的官方观点是:中韩之间不存在领土问题,这是两国关系发展的重要*基础。对于民族、疆域变迁史的研究,应e68a847a6431333264643162该本着学术与*分开,现实与历史分开的原则,正确对待,妥善处理,不要影响两国关系。我们应在坚持原则的基础上,据理力争,同时不能因为无中生有的争端撕破脸,中了*势力的圈套,造成不必要的损失和误会。尤其是下届韩国总统将更加*(大选中*势力领先)我们也要警惕美日别有用心的挑拨和干预。

sky thooo yumiko infi JN fly lyn 精灵现在我不好说 精灵总体上S级选手没有(我是玩精灵的)好惨啊!!硬要说的话zhouxixi我觉的还好点,还有虎王 WFZ TED(刚刚复出,加油!!)

韩国跟中国有一处的领土争端是在中国东海*架上的苏岩礁zd。目前中日韩都对苏岩礁提出有领土主张,中国是最早发现并命名和最早勘探的国家,同时也在中国版图以及经济区管辖范围内。韩专国则在上个世纪五十年代把苏岩礁划入韩国领土,八十年代则在中国苏岩属礁上非法设立了航海浮标。具体可以百度关键词“苏岩礁”,希望更多的人知道或者了解苏岩礁是中国领土不可分割的一部分。

中印目前的领土纷争主要在以下三个部分: 1.西段:争议领土面积约33000万平方公里,即新疆阿克赛钦地区,目前控制在中国手中;2.中段:争议领土面积约2000平方公里,相当于一个深圳,位于*,目前控制在印度手中;3.东段:争议领土面积约90000

内容来自www.shufadashi.com请勿采集。

本篇内容仅供参考,内容整理自:百度知道,若有侵权及违法信息,请联系513175919@qq.com,核实后我们将给予一定现金奖励

声明:本网内容收集自互联网,旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。

你可能还关注
热门推荐
今日推荐 更多